先週、トップマネーを閲覧している間、私はエドモントン闘争スポーツ委員会が2013年に「年間最優秀MMAファイター」を発表したと読みました。 これが噂のエイプリルフールの日版に書かれていることに気づいたので、ギャグにチョークをかけました。しかし、好奇心は私のベストを尽くし、ECSCのウェブサイトを検索して、彼らが実際に年次賞を配るかどうかを確認しました。驚いたことに、答えはイエスです。彼らのウェブサイトは、2013年の噂の選択を検証するものは何もないと述べていますが、彼らの「ニュース」セクションは、少なくとも1つの過去のそのような賞のショーを強調しています。 2011年のプレスリリースでは、次のカテゴリで賞について説明します。 ボクシングの今年のアスリート MMAのアスリートオブザイヤー プロレスの年間最優秀アスリート プレスリリースによると、「ECSCは、ECSCが生涯の達成または傑出した運動成果のためにECSC Honor Rollへの誘導のノミネートをレビューしている」ことに注目しています。 スポーツのパフォーマンスにおいて卓越性を認識することには何の問題もありません。 ECSCの選択についてはコメントしません。しかし、注目に値するのは、政府の規制当局が、彼らが規制していることを認める賞のショーをホストしていることです。政府の規制当局が「今年のアスリート」とみなした敵に直面している認可された戦闘員であることを想像してください。これが少なくとも実際のバイアスに相当しない場合、私の観点からは、バイアスの外観を作成します。 この状況と並行して見つけるのは難しいと思いますが、「弁護士オブザイヤー」賞を発表した裁判官や、「パブオブザイヤー」トロフィーを配る政府の酒類管理委員会に似ているようです。私が反対の同僚に「年間最優秀弁護士」の栄誉を授与した裁判官の前に現れたなら、私はバイアスの合理的な逮捕に基づいて、その裁判官を事件から削除するのはほとんど困難ではないでしょう。規制当局がそのような活動に従事する場所はありません。 スポーツを規制するための戦闘スポーツ委員会が存在します。お気に入りを選ぶことで、監視のラインを曖昧にする余地はありません。戦闘スポーツの卓越性を認識する時間と場所がありますが、政府の規制当局は、外観以外の理由がなければ、そのような役割を果たすべきではありません。 これを共有： ツイッター フェイスブック このような： 読み込みのように… 関連している エドモントンは、2022年10月2日に戦闘スポーツイベントすべてに「一時停止」します...